Избор правог оптичког модула од 400 г

 

Форм Фацтор Питање које неће умрети

 

КСФП-ДД или ОСФП. Свако има своје мишљење. Дебате на ОФЦ конференцијама постају загрејане на начин који изненађује новопридошлице у индустрији.

Ево практичне стварности: КСФП-ДД је победио у игри за јачину звука. Компатибилност уназад са постојећом инфраструктуром КСФП28 показала се неодољивом за тимове за набавку који су већ уложили велика средства у 100Г каблове и шасије прекидача. Можете буквално да убаците КСФП28 модул у КСФП-ДД порт и он ради. Та прича о миграцији продала је много хардвера.

Заговорници ОСФП-а ће вам рећи{0}}тачно-да њихов фактор облика боље подноси топлоту. Додатна физичка запремина (отприлике 50% већа од КСФП-ДД) омогућава буџете снаге од 15-20В уместо строжег плафона од 12-14В са којим се боре КСФП-ДД модули. Када гурате кохерентну ЗР оптику за метро ДЦИ апликације, тај простор је изузетно важан.

Али ево шта нико не помиње у маркетиншким материјалима: већини предузећа није потребан ЗР. Потребан им је ДР4 за 500-метарску стазу-кичме, можда ФР4 за везу од 2км зграде-до{9}}зграде. На тим нивоима снаге, КСФП-ДД ради добро. Термалне предности ОСФП-а постају академске.

 

Варијанте досега и проблем абецедне супе

 

СР4, ДР4, ФР4, ЛР4, ЕР4, ЗР-конвенција именовања технички има смисла када је научите напамет, али је болно гледати млађег инжењера који покушава да наведе списак материјала по први пут.

СР4 вам омогућава 100 метара преко мултимода. Користи 850нм ВЦСЕЛ, МПО-12 конектор, ради са ОМ3/ОМ4 влакнима која су већ у вашем подигнутом поду. Најјефтинија опција далеко. Ово је оно што примењујете у једној згради центра података када раздаљина између сталка{10}}остаје испод 100 метара.

ДР4 се протеже до 500 метара преко једног-режима користећи паралелну оптику-четири одвојена влакна на 1310нм, од којих свако носи 100Гбпс. Још увек користи МПО-12, али сада вам је потребно једно- постројење. Слатко место за повезивање{11}}лист-кичма у већим објектима.

ФР4 и ЛР4 користе мултиплексирање таласне дужине да би сва четири канала стиснули у један пар влакана. ФР4 достиже 2км, ЛР4 гура до 10км. Дуплек ЛЦ конектори. Они коштају више јер ЦВДМ4 оптика и мултиплексирање/демултиплексирање додају сложеност.

Конфузија коју најчешће видим? Неко је навео ДР4 када им је заправо био потребан ФР4 јер су погрешно бројали влакна. ДР4 захтева 8 влакана (4 ТКС, 4 РКС). ФР4 захтева 2 влакна (1 ТКС, 1 РКС). Ако ваш интер{13}}водовод има само 12-жилни канал и планирате више 400Г веза, математика не функционише са ДР4.

А ту је и преломно питање.

 

Режими избијања: корисни док нису

 

400Г-ДР4 модул може да пређе на 4к100Г-ДР везе. У теорији, ово пружа флексибилност миграције-купите 400Г инфраструктуру сада, користите је у режиму 4к100Г све док саобраћајни захтеви не оправдају пун рад од 400Г.

Маркетиншки предлог звучи одлично. Стварност постаје неуреднија.

Бреакоут захтева специфичне конфигурације влакана. Вашем ДР4-на-4к100Г-ДР преламању је потребно 8 влакана на страни од 400Г која се шире на четири дуплекс пара на страни од 100Г. То није патцх кабл који седи у фиоци за каблове. То је прилагођена монтажа, често са МПО-12 до 4кЛЦ преламања, и боље је да наручите прави поларитет или ћете провести вече са фибер трацер-ом и много фрустрација.

 

 

ПАМ4 је променио све (не увек на боље)

 

Оптика пре-400Г користила је НРЗ модулацију. Два нивоа сигнала. Симпле. Поуздан. Ласер је или укључен или искључен, висок или низак. Дијаграми очију су изгледали чисто.

400Г је донео ПАМ4: четири нивоа сигнала који кодирају два бита по симболу. Добијате двоструку брзину преноса података без удвостручавања брзине преноса података. Бриљантно решење за проблем физике.

Осим што је ПАМ4 суштински променио карактеристике грешака оптичких веза.

Са НРЗ-ом, имали сте приближно 9,5 дБ маргине шума између нивоа сигнала. Са ПАМ4, то пада на око 4,8 дБ. Теоријска казна СНР-а је отприлике 10дБ-израчунато као 20×лог₁₀(1/3) ако желите прецизну математику. То није суптилна разлика. То је драматично смањење отпорности на буку.

Због тога је исправљање грешака унапред постало обавезно за 400Г. Није опционо. Није „препоручено за веће удаљености“. Обавезно.

ФЕЦ додатни трошкови додају кашњење-циљајући око 100 наносекунди у спецификацијама 802.3-и троше додатни пропусни опсег који подиже стварне брзине линије на 425Гбпс уместо чистих 400. Што је још важније, то значи да ваша 400Г веза ради{7} са брзином која није пре 8%{7} која добија брзину пре 8 бита{7} исправљено на ефективно нулту пост-ФЕЦ.

Пре-ФЕЦ БЕР око 2,4×10⁻⁴ се сматра прихватљивим за ДР4. То би било катастрофално за везу од 100Г. За 400Г са Реед-Соломон ФЕЦ, у реду је. Пост-ФЕЦ стопа губитка кадрова и даље достиже циљ од 10⁻¹².

Али ево шта ухвати људе: када ФЕЦ не може да прати-када пре-ФЕЦ грешке премашују оно што алгоритам за корекцију може да поднесе-неуспех није добар. Веза се не смањује полако. Пада са литице. У једном тренутку све изгледа у реду на контролној табли за надгледање, у следећем тренутку видите неисправљиве грешке оквира и губитак пакета.

Прљави конектори које би 100Г линк толерисао? Они ће уништити везу од 400Г. Маргинално влакно са благо повишеним слабљењем? Иста прича. Исправљање грешака маскира проблеме све док изненада не буде.

 

Тхермал Нигхтмарес

 

Прекидач са 32 порта 400Г у потпуности попуњен ФР4 модулима генерише 320-384В топлоте само од примопредајника. То је пре бројања АСИЦ прекидача, напајања, вентилатора. Укупна снага система може да се приближи 1500-2000В у шасији од 1РУ.

Прорачуни густине рацкова који су радили за 100Г имплементације захтевају потпуну ревизију.

Сами модули имају опсеге радне температуре-обично од 0 степени до 70 степени за комерцијални ниво. Звучи разумно док не схватите да се "температура модула" мери у кућишту, а кућиште се налази у било ком протоку ваздуха који ваш прекидач пружа. У потпуно насељеној шасији са прикључцима изнад и испод који су заузети сличним врућим модулима, тај проток ваздуха није сјајан.

Видео сам примене где су модули у центру предње плоче 8-10 степени топлији од модула на ивицама. Исто амбијентално окружење, исто саобраћајно оптерећење, драматично различити термички услови засновани искључиво на физичком положају.

Овде помаже ОСФП-ов дизајн хладњака са ребрима. Ребра повећавају површину за конвективно хлађење, а ОСФП МСА специфицира захтеве за проток ваздуха које дизајнери прекидача морају да испуне. КСФП-ДД се више ослања на термални дизајн добављача прекидача, који се веома разликује по квалитету.

Неке од АИ/МЛ кластера су прешле на течно хлађење управо из тог разлога. Директно-на-петље за хлађење чипа или подешавања потпуног урањања у потпуности елиминишу ограничења протока ваздуха. Али то је фундаментална инфраструктурна одлука, а не нешто што решавате одабиром различитих оптика.

 

 

Питање примопредајника треће стране

 

ОЕМ примопредајници из Цисцо-а или Јунипер-а коштају три до пет пута више него што коштају еквивалентни модули{0}}треће стране. Понекад и више. Разлика у цени је довољно значајна да се појављује у расправама о набавкама чак и у организацијама које се обично стандардизују на појединачним добављачима.

Треће стране{0}}већину времена раде добро. МСА спецификације постоје управо да би омогућиле интероперабилност више{2}}произвођача. Усклађени КСФП-ДД модул је усаглашен КСФП-ДД модул без обзира на то чији се лого појављује на етикети.

Већину времена.

Рубни случајеви ће вас довести у питање то самопоуздање. Промените ажурирања фирмвера која изненада означе претходно{1}}радну оптику треће стране-као неподржану. ДОМ/ДДМ подаци који се нетачно попуњавају јер мапирање ЕЕПРОМ-а не одговара у потпуности ономе што прекидач очекује. Повремени прекиди везе који се дешавају само са одређеним комбинацијама добављача под одређеним обрасцима саобраћаја.

Ситуација подршке повећава техничку несигурност. Позовите Цисцо ТАЦ са проблемом са везом и они ће питати за вашу оптику. Ако користите модуле{2}}треће стране, разговор се често ту завршава. „Замените подржаним примопредајницима и позовите поново ако проблем и даље постоји“ је фрустрирајући, али потпуно предвидљив одговор.

Моја препорука, шта год да вреди: користите треће стране-у лабораторији, будите веома опрезни у производњи. Уштеда од 70-80% мање је привлачна када решавате проблеме у 2 сата ујутро и не можете искључити оптику као променљиву.

 

Шта је заправо важно у избору

 

Након свих техничких детаља, избор модула се обично своди на неколико практичних питања:

Коју удаљеност заправо треба да пређете? Будите конкретни. Измерите дужину влакана. Додајте маргину за закрпе и спојеве. Затим изаберите најјефтинији тип модула који задовољава ту удаљеност са слободним простором.

Која биљка влакана постоји? Вишеструки режим у згради, један{0}}режим између зграда је уобичајен образац. Немојте се борити против постојеће инфраструктуре осим ако немате убедљиве разлоге.

Која је ваша платформа за пребацивање? Тип порта је вероватно већ одлучен. КСФП-ДД за већину примене у предузећима, ОСФП за неке хиперскалерске и телеком апликације.

Колико верујете својим кабловима? 400Г мање опрашта од 100Г. Ако је ваш структурирани кабл сумњив-старо влакно, сумњиви прекиди, закрпе које су поново повезане десетине пута-очекујте проблеме. Очистите све. Тестирајте све. Оптички мерач снаге и опсег инспекције више нису опциони.

 

 

Да ли вам је потребна флексибилност? Ако јесте, урачунајте то у избор модула и дизајн каблова од самог почетка. Могућност накнадног окидања је скупа и ометајућа.

АИ/МЛ буилдоутс се већ гурају ка 800Г. Неке организације се питају да ли 400Г има смисла као циљ за имплементацију или би требало да сачекају. Не постоји универзални одговор. Ако раст вашег саобраћаја сада оправдава улагање и период поврата финансијски функционише, примените 400Г. Ако можете да проширите своју 100Г инфраструктуру за још један циклус освежавања, можда ће 800Г екосистем бити спреман када вам затреба.

Досадни савет је обично прави савет: ускладите технологију са стварним захтевима, купујте од добављача у које имате довољно поверења да вас подрже када се ствари покваре, и запамтите да најјефтинија опција често није јефтина када узмете у обзир време за решавање проблема.

Нико никада није добио отказ јер је навео примопредајнике који само раде.